Cost-Utility Analysis of Chuna Manual Therapy and Usual Care for Chronic Neck Pain: A Multicenter Pragmatic Randomized Controlled Trial

위 JAMA Network Open 시험 참여자 자료로 1년간의 비용과 질보정수명(QALY)을 계산해, 보건의료체계 관점과 사회적 관점 모두에서 추나의 비용-효용을 평가한 경제성 분석입니다. 추나군의 QALY가 통…

목통증 추나 비용효용

만성 목 통증에서 추나와 통상치료의 비용-효용 분석

Ha IH, Kim ES, Lee SH, Lee YJ, Song HJ, Kim Y, Kim KW, Cho JH, Lee JH, Shin BC, Lee J, Shin JS / Front Med (Lausanne) 2022;9:896422

무작위 대조시험

요약

위 JAMA Network Open 시험 참여자 자료로 1년간의 비용과 질보정수명(QALY)을 계산해, 보건의료체계 관점과 사회적 관점 모두에서 추나의 비용-효용을 평가한 경제성 분석입니다. 추나군의 QALY가 통상치료군보다 높게 나타났습니다.

  • 19–60세 108명, 5개 병원
  • 중재 5주 + 1년 관찰
  • 추나군 QALY +0.024

PMC 전문

경추·경항통 논문 모두 보기 →

이 글은 추나 관련 연구 정보를 소개하기 위한 자료이며, 특정 치료의 효과를 보장하거나 진단·치료를 대신하지 않습니다. 증상과 치료 방법은 한의사와 상담하시기 바랍니다. 논문의 저작권은 각 저자와 발행 학회에 있습니다.
추나 정보 포털 홈