추나의 효과 – 통증 완화

카이로프랙틱 이용과 진통제 처방의 연관성
- Pain Medicine1이라는 미국 저널의 2019년 체계적 문헌고찰·메타분석에 의하면 척추 통증 환자 중 카이로프랙틱(우리나라의 추나와 유사) 치료를 받은 환자는 받지 않은 환자보다 마약성 진통제를 처방받을 오즈가 64% 낮았다고 보고했다(Corcoran et al. 2019, PMID: 31560777).
- 온타리오주 일차의료 요통 시범사업 평가에서 카이로프랙틱(우리나라의 추나와 유사)과 같은 근골격계 치료를 포함한 관리를 받은 요통 환자 중 설문 응답자의 83%가 마약성 진통제를 포함한 약물에 덜 의존하게 되었다고 응답하였다. – one of Ontario’s government-funded Primary Care Low Back Pain program sites. 2
- 2017년 카나다의 마약성진통제 치료 및 암을 제외한 만성 통증 치료지침에 의하면 만성 통증 환자에게 마약성 진통제를 시도하기보다 비마약성 약물과 비약물 치료를 먼저 최적화할 것을 권고 하였다(Busse et al. 2017, PMID: 28483845). 3
통증 감소
- 미국내과학회(ACP)의 요통 진료지침에 의하면 만성 요통에는 약물보다 운동, 침, 척추 수기법(추나와 같은) 등 비약물 치료를 먼저 선택할 것을 권고하였다(Qaseem et al. 2017, PMID: 28192789). 4
첫 진료 제공자와 보상 기간의 연관성을 다룬 연구도 있습니다. 관찰 자료는 환자 선택과 건강 상태 등의 영향을 받아, 특정 시술이 복귀를 앞당겼다고 확정할 수는 없습니다.